Субсидиарная ответственность по долгам ООО: как выйти из банкротства с минимальными потерями?
Если вы откроете каталоги, щедро предлагаемые фирмами по регистрации компаний, вы увидите, что в большинстве случаев вам предложат купить/открыть ООО – то есть общество с ограниченной ответственностью. В процессе переговоров вас будут уверять, что это наиболее выгодная организационно-правовая форма юридического лица, что ответственность по ней минимальна. Отчасти потому, что ООО всегда отвечает по долгам исключительно уставным капиталом. Согласно ст. 14 № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года, размер такового капитала может составлять от 10 000 рублей. Заманчиво, не правда ли?
Но откуда тогда берется понятие ответственности учредителей по долгам организации? Откуда громкие скандалы, связанные с банкротством крупных ООО и последующей субсидиарной ответственностью? Давайте обо всем по порядку.
Законодательно установлено 2 вида ответственности по долговым обязательствам:
Тем не менее, если к субсидиарной ответственности будут привлечены, например, учредитель и бухгалтер, то в данном случае наступит солидарная ответственность по долгам предприятия. То есть долг, к примеру, в размере 10 миллионов рублей будет в равных долях солидарно разделен между учредителем и бухгалтером (между КДЛ).
Важно! КДЛ – это не что иное, как контролирующие должника лица. Законодатели относят к ним любых лиц, которые фактически принимали решения, заключали сделки (принуждали заключать невыгодные сделки руководителей) и проводили другие действия, которые привели ООО к банкротству.
До 2017 года субсидиарная ответственность носила фиктивный характер, руководителей практически не привлекали по этому поводу. Однако с принятием № 266-ФЗ от 29 июля 2017 года положение серьезно изменилось – фактически конкурсным управляющим, ведущим банкротства юридических лиц, был включен зеленый свет, и начались массовые подачи исков о привлечении КДЛ к ответственности.
Статистика Федресурса свидетельствует, что почти в 75% случаев банкротств управляющие подают иски о привлечении к ответственности директоров и учредителей по долгам ООО, правда, доказать реальную вину удается менее чем в 25% случаев. Тем не менее, одним уставным капиталом в 10 000 рублей при миллионных и миллиардных долгах уже отделаться сложнее, чем раньше.
На практике ответственность определенных лиц необходимо доказать в судебном порядке, и это весьма непростая процедура. Имеют значение такие факторы как:
Также есть ряд формальных причин для привлечения к ответственности участника ООО по долгам общества. К ним относятся:
Как избежать ответственности, и доказать свою невиновность в несостоятельности ООО?
Помните, субсидиарная ответственность директора или другого лица по долгам ООО является серьезной проблемой, поскольку ее нельзя списать через признание банкротства физического лица или другими способами. Мы рекомендуем в подобных ситуациях обратиться за юридическим сопровождением – только помощь квалифицированных специалистов позволит выйти из критической ситуации с минимальными потерями.
Также компания Хлебников и партнеры оказывает услуги по Взысканию долговКомпания “Хлебников и Партнеры” предоставляет юридические услуги для бизнеса. Мы работаем не на процесс, а на результат, за который отвечаем личной репутацией и именем.
Команда наших юристов стремится к тому, чтобы каждый предприниматель мог комфортно и с прибылью для себя вести бизнес и не отвлекаться на юридические тонкости.
Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности.